現(xiàn)在的中國在世界上處于什么地位？

頂著“四大文明古國”的稱號，中國經(jīng)歷了近代的低谷期、建國后篳路藍(lán)縷的低調(diào)期，逐漸在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域做出了自己的驚人數(shù)據(jù)。

當(dāng)前，不管是我們自己眼中對國家地位的看法，還是周圍其他國家對我們的看法，都呈現(xiàn)出一種莫衷一是的混亂。現(xiàn)在的中國在世界上處于什么地位？我們應(yīng)該如何正確評價(jià)自己的國家？

中國：我們是發(fā)展中國家

關(guān)于自我定位，我國對外最常見的說法是“最大的發(fā)展中國家”，潛臺(tái)詞就是我們屬于第三世界、仍需要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。因?yàn)槲覀冸m然經(jīng)濟(jì)體量大，但是吃飯的嘴也多，平攤到每個(gè)人頭上也就沒多少了……

這說法我們自己沒意見，但國外聲音吐槽的卻不少，大概總結(jié)起來有以下幾種——

1、每次一說經(jīng)濟(jì)就把“人均GDP五六十名”抬出來，看看你們這經(jīng)濟(jì)總量、工業(yè)體系、貿(mào)易量、科技水準(zhǔn)、軍事投入，這是一個(gè)發(fā)展中國家該有的水準(zhǔn)？

2、一說碳排放就是“農(nóng)村人民生活亟需改善”，你們大城市里私家車天天堵車，當(dāng)全球人都看不見嗎？

3、雖然從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上來看中國不算發(fā)達(dá)國家，但也不能就簡單歸入發(fā)展中國家，應(yīng)該認(rèn)為它是“發(fā)展中國家中的發(fā)達(dá)國家”比較符合實(shí)際。

只是一個(gè)頭銜，居然引來那么多人爭來爭去，這背后當(dāng)然有利益相關(guān)：在向世界銀行申請貸款時(shí)，越是發(fā)達(dá)程度靠后的國家越容易獲得較低利率；世貿(mào)組織的規(guī)章中，也允許發(fā)展中國家使用更高的關(guān)稅比例來保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。簡單地說，一個(gè)頭銜背后，全是金燦燦的錢。

前不久美國媒體曝出一則新聞，美國一部分政客抱團(tuán)搞了個(gè)“要求世行取消中國發(fā)展中國家地位”的議案，就是試圖切斷中國從世行貸款的優(yōu)勢地位。參與者中湯姆·科頓、泰德·克魯茲、馬克·盧比奧等等，個(gè)頂個(gè)都是前一波剛上過中國制裁名單的人。

雖然反對聲音亂糟糟一片，如果拿出各種權(quán)威機(jī)構(gòu)的規(guī)定來衡量，說我國是“發(fā)展中國家”完全合規(guī)合理。不管IMF、世界銀行還是WTO，都不可能完全拋開“人均”來說事兒；而且，我國始終把自己視為第三世界國家，背后自然有一幫發(fā)展中國家跟著站隊(duì)。

就算GDP數(shù)據(jù)并不能完全代表發(fā)達(dá)程度，但我國“地大物博，人口眾多”的下一句就是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡”。由于氣候、物產(chǎn)、交通等條件不同，我國尤其是老少邊窮地區(qū)的人們確實(shí)還沒享受到較好的生活，總不能因?yàn)閿?shù)字平均好看就把人家忽略不計(jì)吧？

歐美：從唱衰到打壓

至于來自國際的看法，以美英為首的西方世界幾乎從來沒有過善意成分。積貧積弱的時(shí)期不用多說，和美國站同一個(gè)立場搞蘇聯(lián)的時(shí)候“蜜月”了一小段時(shí)間，等到東歐劇變、蘇聯(lián)解體，鋪天蓋地的唱衰聲音就來了。

當(dāng)時(shí)其實(shí)多少有些全球大潮的意思——冷戰(zhàn)結(jié)束，來自蘇聯(lián)的巨大壓力猛然消失，西方學(xué)界和輿論得到了唱衰社會(huì)主義的良機(jī)。而這時(shí)候蘇聯(lián)都沒了，中國自然就成了火力集中的對象。

等到1997年、2008年兩度金融危機(jī)爆發(fā)，“中國經(jīng)濟(jì)崩潰”、“中國社會(huì)崩潰”之類的論調(diào)更是層出不窮。

網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)有過統(tǒng)計(jì)，基本上從上世紀(jì)八十年代開始，“中國崩潰論”的各種衍生理論一波接著一波，基本從來沒有消停過，而且不斷推陳出新。

其中影響較大的有美籍日裔學(xué)者福山的“歷史終結(jié)論”、美籍華人章家敦的暢銷書《中國即將崩潰》、將新冠疫情稱為“中國的切爾諾貝利”等等。

其中話題性最高的大概是美籍華人章家敦和他的暢銷書，這本書最初出版于2001年，一出來就上了《紐約時(shí)報(bào)》的暢銷排名榜。

在書中他預(yù)測，中國距離經(jīng)濟(jì)崩盤最多只有5年時(shí)間，并表示2008奧運(yùn)會(huì)之前就會(huì)崩潰。此書很快在臺(tái)灣出了繁體中文版，李登輝親自為它寫推薦語站臺(tái)。

后來發(fā)生的事情大家都知道了，然而這位大學(xué)者真是個(gè)不服輸不認(rèn)栽的人——2011年底，他又出版了《中國即將崩潰（2012年版）》，表示上次預(yù)言2011年中國崩潰沒有兌現(xiàn)，但誤差必然不出一年，“2012年中國一定崩”！

他的預(yù)言時(shí)間點(diǎn)修改了三次，三次全部落空，這也算是一個(gè)不大不小的笑柄了。當(dāng)然我們也可以從商業(yè)角度來看這件事，同一本暢銷書改幾個(gè)年份數(shù)字就可以再大賣一波，為了掙錢也不算寒磣。

到了2018年底，《紐約時(shí)報(bào)》上仍然常常出現(xiàn)用中國博眼球的文章，標(biāo)題已經(jīng)變成《中國：一個(gè)該垮而不垮的國家》這種風(fēng)格了。

南轅北轍的“中國威脅論”又甚囂塵上，和“中國崩潰論”交替出現(xiàn)。

“中國崩潰論”和“中國威脅論”

喊著“中國威脅論”的人認(rèn)為中國是個(gè)威脅，因此需要從經(jīng)濟(jì)外交上打壓、投入更多軍費(fèi)去壓制；喊著“中國崩潰論”的人則認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)是“一座建立在沙灘上的大廈”，遲早政經(jīng)雙崩，呼吁“投資者不要把你們的錢投到中國去”。

復(fù)旦教授張維為認(rèn)為，這兩種看似截然相反的理論，骨子里其實(shí)是一體二面——鼓吹“中國威脅論”是為了給中國盡可能多地樹敵，而最終目的還是為了實(shí)現(xiàn)“中國崩潰論”。因此前者是戰(zhàn)術(shù)需求，而后者則是戰(zhàn)略需求。

面對西方這種看似精分、實(shí)則陰毒的操作，我國最有效的應(yīng)對莫過于“戰(zhàn)略藐視，戰(zhàn)術(shù)重視”。這些理論一經(jīng)發(fā)表，其中鼓吹的中國糧食危機(jī)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等具體問題，往往會(huì)成為我國對應(yīng)領(lǐng)域?qū)W者的研究方向，從這個(gè)角度上來說，甚至可以夸他們一句“良藥苦口利于病”。

總而言之，也許是因?yàn)橹缽霓r(nóng)業(yè)國到工業(yè)國一路走來的艱難不易，也可能是中國文化中傳統(tǒng)的低調(diào)自謙因子，中國從高層到民間對自身的定位往往會(huì)停留在一個(gè)比實(shí)際略低一點(diǎn)點(diǎn)的位置上。

不管對面是唱衰還是試圖利用“G2”之類的空頭來捧殺，我們依然得以保持清醒的頭腦。

世界地位

那么，我國當(dāng)前在世界上究竟處于什么樣的地位？

首先當(dāng)然是政治領(lǐng)域，我國掌握著聯(lián)合國安理會(huì)“五常”的頭銜，這個(gè)頭銜本身是為了維持二戰(zhàn)之后世界局勢的象征性標(biāo)志之一，同時(shí)也是國家綜合實(shí)力的體現(xiàn)。與此同時(shí)，在國際事務(wù)的博弈之中，“一票否決權(quán)”也確實(shí)有著很大的作用。

在關(guān)于印度、德國、日本“是否有機(jī)會(huì)成為第六常”的討論中，常常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)論點(diǎn)——“不是先有五常頭銜后證明該國實(shí)力，而是先證明該國實(shí)力后有常任理事國頭銜”。

這一論點(diǎn)放在我國的國際地位上來看同樣有效，正是因?yàn)樵诔r、在印度、在越南的戰(zhàn)爭中證明了自己于亞洲的影響力，“五常”這個(gè)頭銜才真正有實(shí)際意義。

即使如此，在早期我們也是拿著“一票否決權(quán)”卻常常投棄權(quán)的，也就到了近年來反對的比率才逐漸上升，這本身也是力量變化的體現(xiàn)之一。

此外，由于我國一直把自己視為第三世界國家，同時(shí)實(shí)踐自己“不干涉內(nèi)政”的諾言；我國與較為弱小的國家之間關(guān)系通常還是不錯(cuò)的。

中東也好，非洲也好，不少國家對我國的印象就是“做生意，明算賬”，由于不對對方內(nèi)政伸手、也不在貸款中附加雜七雜八的條件，往往也更容易獲得對方在交易層面的信任。

當(dāng)初中東兩伊戰(zhàn)爭，我國同時(shí)對敵對的兩國都開放軍火貿(mào)易。至今整個(gè)中東，不管什葉派伊朗還是遜尼派沙特，和我國的關(guān)系都算不錯(cuò)。

當(dāng)美國在聯(lián)合國、世衛(wèi)組織試圖通過于我們不利的決議時(shí)，我們在票數(shù)上并不落下風(fēng)。而面對西方國家污蔑我們在非洲搞的是“新殖民主義”時(shí)，甚至是非洲自己的聲音先出來反對。

其次來看經(jīng)濟(jì)，從2010年起，中國經(jīng)濟(jì)總量超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。當(dāng)然由于人口眾多，人均依然有極大的差距需要追趕。

而近年的新冠疫情，更是讓潮水之下的裸泳更加明顯——在疫情帶來的極大負(fù)面影響下，能穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)并實(shí)現(xiàn)GDP正向增長，本身就是一件相當(dāng)了不起的事。

每年的“世界500強(qiáng)企業(yè)”排行榜，中國的答卷并不差。綿延不休的貿(mào)易戰(zhàn)可以預(yù)見地對我國經(jīng)濟(jì)造成了影響，但我們正在調(diào)動(dòng)所有能量爭取自身利益。

軍事領(lǐng)域，經(jīng)歷了建國之初的一窮二白、兩彈一星的篳路藍(lán)縷、經(jīng)濟(jì)為先的韜光養(yǎng)晦，直到本世紀(jì)初，終于迎來了在軍事投入和軍事裝備上的厚積薄發(fā)。

現(xiàn)在我國在航母、戰(zhàn)機(jī)、驅(qū)逐艦等領(lǐng)域各有突破，綜合力量通常認(rèn)為僅次美俄，當(dāng)然，和美軍的紙面距離相當(dāng)大，也因此一般強(qiáng)調(diào)的是“區(qū)域拒止”而不是美軍那樣的“全球投送”。

另外，核武器是不得不說的“大殺器”，目前全世界擁核國家共有九個(gè)，但“合法擁核”的國家則只有五常，這也是五常地位的另一表現(xiàn)。

最后是文化領(lǐng)域，不得不說我國文化積淀雖然深厚，但在這個(gè)領(lǐng)域反而相當(dāng)弱勢。其中原因主要是西方諸國對輿論、文化陣地的把持，以及我國的經(jīng)濟(jì)增長尚未強(qiáng)勢到讓其他國家廣泛“仰視”的地步。

關(guān)于這個(gè)問題，也有不少“中文難度太高”、“東西方文化存在壁壘”之類的看法，這些原因當(dāng)然也有，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是最主要的。

古有遣唐使，今有東南亞國家對我國流行文化的追捧，哪怕是我們自己，改開初期也還推崇過港臺(tái)流行文化。等到別人產(chǎn)生“慕富慕強(qiáng)”的心態(tài)，自然就會(huì)削尖了腦袋來跟隨你的文化。

結(jié)語

綜合看來，中國從被人無視、唱衰到逐步被中傷甚至打壓，整體反映出的是影響力擴(kuò)張的趨勢?，F(xiàn)在的中國在世界上處于什么地位？是發(fā)展中國家中的新興國家，是大國、且有自己強(qiáng)勢的方面。

雖然我們自身仍有很多不足，甚至因?yàn)檫@些不足而面臨風(fēng)險(xiǎn)——俗話都說，第二名才是最最危險(xiǎn)的位置——但逆水行舟不進(jìn)則退，如果自身不夠強(qiáng)大，在弱肉強(qiáng)食的世界上就無法獲得安全。